ザ・インタビューズ #theinterviews は質問者開示しないからダメ

おひさしぶりです。

少々シャバに出ない間に、巷では奇妙なサービスがはやっているようです。

「interviewの語頭って母音だから『ザ』じゃなくて『ジ』じゃね？」と思った方は鋭いです。
が、ただそれだけです（これが言いたかった）。
ちなみにぼくは自分では気づきすらしませんでした。

閑話休題、サービスの内容はここで説明しません。
知ってる人は知っている、知らない人は調べてね

はい。さて、このサービスを使い始めた人にお聞きしたいのですが、

「やってて楽しいですか？」

いや何も、　このサービスを全否定するわけじゃないんです。

知ったときに「おおっ」と思ったし、質問してるとなかなか楽しいのですが*1。
　でも、自分がちゃんと相手を考えて練り上げた質問をしても、自分自身の評価はこれっぽっちも上がらないサービスですよね、これ。
ようするに、質問者のインセンティブがないんです*2。

はっきり言って、この方式では「好い質問」はいずれ枯渇し、内輪ネタさえなくなるのではないでしょうか*3。

眠いので詳しい論証は書けませんが、とりあえず「回答者が回答したら、(回答者のみ|全員)に質問者を公表（通知）する」選択肢を質問者に与えるべきではないかと思います。

思いついたのは昨日あたりでしたけれど、まなめさんがすでに 8/30にアイデアはおっしゃっていました。

参照ページ
はてなブックマーク - ザ・インタビューズ - 聞かれるなら答えます「ちょっと『きもちわるい』場所」として見ている人が意外と多くてびっくり。自己顕示欲が原動力だとは思うけれど。

http://dt.business.nifty.com/articles/6491.html 　実は「騒動」を知ったとき*4、「ああ、これで質問者開示がつくぞ」と期待したのですが・・・むしろ「騒動」があり（反応した人がたくさんいたことで）ますます通知機能は難しくなっちゃったのかもしれません。

http://d.hatena.ne.jp/nakamurabashi/20110831/1314729533 この記事を書くにあたり、最初に検索から飛んで見たのがこの文章。ちなみに上のまなめさんの発言はここで存在を知りました。
主に「回答者の責任（というか、義務）」という面から考察されていて、ほとんど同意しました。詳しいことはまたあとで書きたいです。